Adakah Kami Menipu Anjing Kita?

Adakah Kami Menipu Anjing Kita?

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Redaksi | E-mail

Minggu lalu, wartawan Boston Globe, Jeff Harder mengeluarkan satu bahagian yang bertajuk "Bagaimana Kami Menjadi Spoiler Anjing Tidak Mual". Lebih keras adalah seorang kekasih anjing yang mengaku dirinya yang pasti merosakkan dua poochesnya sendiri (pada masa artikelnya dia merancang pesta ulang tahun Biff the Bulldog), tetapi beberapa cadangannya tentang pemilik anjing Amerika datang sangat keras. Reaksi pengguna Reddit di kawasan Boston dan di seluruh negara telah tetapi sebulat suara.

Ibu bapa anjing seolah-olah merasakan bahawa selagi orang mempunyai cara untuk "merosakkan" haiwan kesayangan mereka, maka apa yang membahayakan? Suapan Reddit penuh dengan pengguna yang menanyakan apa yang manja bermakna ketika datang kepada anjing. Adakah menyediakan produk yang mempromosikan kesihatan yang lebih baik seperti tempat tidur ortopedik dan makanan mewah yang benar-benar dikira sebagai "merosakkan"?

Bagaimana pula dengan perkhidmatan seperti penjagaan harian anjing, terapi urut, dan dandanan profesional? Orang boleh membuat hujah bahawa semua kemewahan ini juga memberi manfaat kepada senaman kesihatan dan rangsangan mental pada penjagaan harian, pelepasan sakit dari urut, dan kulit dan kot yang sihat dari dandanan.

Memberi tambahan ini kepada haiwan kesayangan kami adalah fenomena yang semakin berkembang. Lebih keras memberi tumpuan kepada statistik bahawa pemilik haiwan kesayangan Amerika sedang dalam perjalanan untuk membelanjakan lebih dari $ 60.6 bilion tahun ini berbanding $ 17000000000 pada tahun 1994.

Seorang Redditer yang bijak menegaskan bahawa artikel itu gagal mengulas tentang jumlah ini. Pertama sekali, $ 60 bilion merangkumi apa yang kami habiskan pada "hewan peliharaan" kami, bukan hanya anjing. Adakah ini termasuk kuda yang terkenal mahal untuk dijaga? Bagaimana dengan sistem akuarium rumah mahal? Juga, jumlah ini pastinya termasuk perbelanjaan veterinar, makanan dan keperluan lain yang tidak terlalu melampaui batas.

Sesetengah produk yang digunakan oleh artikel sebagai contoh "merosakkan" termasuk stroller haiwan peliharaan dan baju sejuk. Beberapa orang pada makanan Reddit menunjukkan contoh cara membeli produk ini untuk anjing mereka apa-apa tetapi contoh coddling.

Seorang pengguna menggambarkan anjingnya yang tua di sekitar kereta dorong bayi selepas dia menjadi terlalu rematik untuk pergi berjalan-jalan. Dengan cara ini, dia masih dapat memberikan pengalamannya untuk menikmati di luar rumah pada hari-hari terakhirnya. Tanpa kereta dorong ini mungkin tidak mungkin kerana berat badan anjing.

Satu lagi menulis mengenai penggunaan kereta yang sangat praktikal di bandar di mana kebanyakan penduduk harus berjalan di sepanjang beberapa blok asphault untuk mencapai ruang hijau untuk anak mereka menikmati. Asphault yang sangat panas pada musim panas, dan es pada musim sejuk.

Mengenai isu baju sejuk seorang pengguna Reddit membincangkan melawat doktor haiwannya dengan Beagle kanannya. Anjing itu sentiasa berjabat, dan pemiliknya khawatir sakit artritis. Doktor haiwan mencadangkan agar dia hanya menjadi sejuk. The Beagle sekarang gallops kepada ayahnya dengan gembira melihat sweaternya, dan tidak lagi gemetar dalam cuaca sejuk.

Satu lagi isu butang panas bagi pembaca adalah petikan dari Raymond Coppinger, Profesor Biologi di Hampshire College dan pengarang buku yang akan datang, Bagaimana Anjing Kerja. Coppinger berkata, sebahagiannya, "Purata anjing di Amerika pastinya mempunyai kehidupan yang lebih baik, kerana wang itu, berbanding kanak-kanak biasa di Syria hari ini."

Walaupun tidak ada yang berpendapat bahawa penderitaan orang dalam keadaan sosio-ekonomi yang kurang bernasib baik daripada rakyat Amerika adalah tragis, mereka bertanya apa yang ada hubungannya dengan anjing kita? Adakah Coppinger mencadangkan bahawa jika kita kurang terobsesi dengan anak-anak kita, kita lebih cenderung untuk mendermakan pendapatan boleh guna untuk usaha bantuan dunia?

Pengguna Reddit berpuas hati dengan hubungan ini yang tidak relevan dan menunjukkan bahawa pemilik anjing cenderung cukup amal. Pertama, mereka telah membuka rumah mereka kepada makhluk yang kurang bernasib baik, dan menawarkan wang yang diperolehi untuk menjaga mereka. Kedua, mereka yang telah mengadopsi atau menyelamatkan anjing mereka telah menyumbang kepada organisasi amal, dan lebih cenderung untuk menyokong kumpulan itu dan orang lain pada masa akan datang.

Pembaca di benang Reddit juga menunjukkan bahawa hampir semua keghairahan yang tidak penting dapat disasarkan dengan cara yang sama. Mentalfloss.com melaporkan bahawa rakyat Amerika membelanjakan 10.7 trilion belanja pada tahun lepas yang mana mereka terus terjejas ke dalam subkategori.

Sebagai contoh, kami membelanjakan $ 96 bilion pada bir pada tahun 2014. Beer adalah perkara yang tidak penting yang, mari kita hadapi itu, tidak banyak dilakukan untuk memajukan bangsa manusia. Namun rakyat Amerika menghabiskan lebih $ 30 bilion pada bir daripada mereka yang hampir sama semua penjagaan haiwan kesayangan dan produk haiwan peliharaan digabungkan tahun ini. Sebagai seorang kekasih anjing dan seorang Amerika, saya lebih peduli dengan statistik itu!

Coppinger terus berkongsi pendapat yang agak radikal bahawa obsesi Amerika dengan anjing adalah fad yang lulus, sama seperti coddling kuda generasi terdahulu. Dia mencadangkan bahawa kegilaan anjing kami bukan sahaja berlebihan, tetapi juga memudaratkan anjing kami. Dia menggunakan kadar obesiti yang melonjak dan meningkatkan masalah kesihatan mental untuk menggambarkan maksudnya.

Erik Assadourian dari kumpulan penyelidikan alam sekitar, Institut Worldwatch bersetuju dengan Coppinger, dan mengambil pendapatnya selangkah lebih jauh. Dia percaya bahawa jika Amerika menghadapi kemusnahan ekonomi yang melanda, akhirnya kita akan melepaskan anjing kami untuk menjaga diri. Dia mencadangkan anjing domestik kita tidak lama lagi akan menjadi serigala seterusnya - mengembara dalam pek dan mencari makan untuk hidup. Dia menggunakan bilangan haiwan yang ditinggalkan semasa kemelesetan terakhir sebagai asasnya untuk senario ini.

Pencinta haiwan kesayangan di Reddit menafikan bahawa ini mungkin berlaku. Dengan sebahagian besar daripada kita mengingini keluarga anjing, kita boleh memotong kemewahan, tetapi membuangnya untuk menyelamatkan diri? Jangan sekali-kali.

Artikel tersebut menyebut Surveys Poll Poll baru-baru ini yang mana 96% pemilik anjing menganggap mereka sebagai anggota keluarga. Kami suka melakukan perkara yang baik untuk keluarga kami, dan bersenang-senang dengan kemampuan untuk memberi mereka segala-galanya dan lebih daripada yang mereka inginkan atau perlukan.

Sekiranya anda memikirkannya, walaupun barangan dan perkhidmatan yang kami perolehi untuk anjing kami yang tidak dapat dijelaskan sebagai memberi manfaat kepada kesihatan mereka seperti kostum Halloween, kolar berlian berlian dan psikik peliharaan, masih menjadi tujuan penting. Mereka membuat pencinta anjing gembira.

Di dunia di mana kita bekerja lebih lama untuk faedah yang lebih sedikit, menikmati rampasan tenaga kerja kita adalah penting untuk kesejahteraan fizikal dan mental kita. Sesetengah memberi ganjaran dengan beberapa bir dengan lelaki itu, yang lain bermain golf setiap hujung minggu untuk berehat, para penyembah anjing "merosakkan" anak mereka. Jangan lupa bahawa kajian telah menunjukkan bahawa haiwan peliharaan mengurangkan tekanan darah kita dan membantu memperpanjang umur kita.

Oleh itu, jika membuang anjing anda menjadi parti hari jadi, anda akan gembira, siapa yang mengatakan ia tidak sesuai? Sekiranya membayar untuk perkhidmatan penjagaan harian mewah untuk memilih anjing anda setiap pagi semasa anda bekerja memberikan anda ketenangan fikiran, itu perniagaan tiada siapa tetapi anda sendiri. Sebagai pemilik anjing yang ghairah dan berkhayal adalah satu kelonggaran Amerika yang nampaknya lebih baik daripada membahayakan semua yang terlibat.

H / T ke The Boston Globe

Imej pilihan melalui @ Lynzilu77

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add