Penyelamat Percaya Bahawa Ujian Perlindungan ini Memimpin Kepada Anjing Yang Tidak Mati Euthanized

Penyelamat Percaya Bahawa Ujian Perlindungan ini Memimpin Kepada Anjing Yang Tidak Mati Euthanized

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Redaksi | E-mail

Kira-kira setahun yang lalu, Citizens For Shelter Reform (CFSR), "gabungan dari penyokong haiwan yang bersangkutan yang berdedikasi untuk pembaharuan penilaian perlindungan, mengurangkan euthanasia, penjagaan yang lebih baik untuk haiwan tunawisma dan pemeriksaan yang bertanggungjawab untuk pengangkut," dihubungi kerana isu-isu di Franklin County Dog Shelter (FCDS) di Columbus, Ohio.

Lukas Westerman, jurucakap CFSR, memberitahu BarkPost:

[CFSR] memutuskan untuk memberi tumpuan kepada proses penilaian seperti yang kita percaya ia secara langsung menyumbang kepada anjing yang dibunuh - untuk lagu 100 hingga 200 + sebulan. Menjaga makanan adalah yang paling menonjol dan kami percaya yang paling mudah untuk dibuang kerana pencipta ujian sejak itu menentangnya.

Ditulis dalam catatan blog untuk ASPCA, Dr. Emily Weiss, pencipta penilaian penjagaan makanan SAFER, menyatakan:

... [W] telah membuat kesimpulan bahawa penilaian penjagaan makanan semestinya tidak boleh dilakukan. Sebagai maklumat (dalam kes ini, pengawal makanan anjing atau pengawal makanan) mempunyai kemungkinan yang sangat tinggi untuk menjadi positif atau negatif palsu, maka pendekatan terbaik untuk menjaga makanan, tingkah laku yang normal, semata-mata untuk berkomunikasi dengan kemungkinan penjagaan makanan kepada semua penerima.

Sebagai tambahan kepada pernyataan Dr. Weiss tentang kesaksian ujian ini, Persatuan Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan (ASPCA) juga setuju. Bercakap kepada 10TV, ASPCA berkata:

Kami telah menentukan bahawa penilaian penjagaan makanan bukanlah alat yang berguna untuk anjing perlindungan kerana mereka tidak boleh diperhitungkan sebagai tingkah laku keseluruhan di rumah.

Untuk membentuk dasar mereka, FCDS menggunakan ASPCA, serta organisasi lain yang diakreditasi nasional seperti Persatuan Humane Amerika Syarikat dan Persatuan Perubatan Veterinar Amerika bersama-sama dengan yang lain.

Dalam e-mel kepada BarkPost, Tyler Lowry, Pengarah Hal Ehwal Awam untuk Pesuruhjaya County Franklin, berkata:

Pengurusan tempat perlindungan mengambil tanggungjawabnya kepada masyarakat dengan sangat serius, dan menyedari pergerakan masyarakat untuk menghapuskan ujian penjagaan makanan yang dipanggil dari penilaian tingkah laku perlindungan .... ASPCA sedang mempertimbangkan untuk menghapuskan ujian penjagaan makanan daripada cadangannya tetapi menurut komunikasi terbaru kami dengan Dr. Weiss dan pegawai-pegawai ASPCA yang lain, belum lagi melakukannya. Jika cadangan itu akhirnya berubah, perlindungan Franklin County akan menilai semula apakah dasarnya sendiri harus diubah untuk mencerminkan cadangan baru.

Di samping itu, Debbie Finelli, Pengarah Pemangku FCDS, berkata 10TV:

Mungkin apabila seorang pengarah baru datang, mereka akan mempunyai keupayaan untuk mengambil [taksiran penjagaan makanan] daripada penilaian tingkah laku, tetapi pada ketika ini, saya tidak mempunyai kuasa untuk mengambilnya daripada taksiran.

Pendapat CFSR adalah lebih lama bahawa FCDS terus menggunakan penilaian yang tidak tepat ini, semakin banyak anjing itu akan dihilangkan. Kata Luke:

Proses penilaian yang rosak yang digunakan oleh FCDS secara langsung membawa kepada kematian beribu-ribu anjing setiap tahun dan setiap tahun - dan orang awam tidak dimaklumkan tentang semua fakta .... Beribu-ribu orang Franklin County telah bercakap terhadap ini proses penilaian. Walau bagaimanapun, perlindungan terus menggunakan proses kuno yang telah terbukti sangat rosak oleh ASPCA (dan banyak organisasi pakar lain).

Dalam satu kenyataan yang bertentangan dengan apa yang dikatakan CFSR, Tyler menulis kepada BarkPost bahawa:

Ujian penjagaan makanan telah menjadi sebahagian daripada cadangan ASPCA untuk seketika dan, oleh itu, telah menjadi sebahagian daripada penilaian perilaku Franklin County Dog Shelter, tetapi hanya satu bahagian. Tiada anjing dikosongkan kerana ujian penjagaan makanan. Ia adalah salah satu daripada beberapa penilaian berguna yang membantu kami membuat penempatan yang tepat untuk anjing itu.

Petisyen telah dibuat untuk menggalakkan perlindungan untuk mengubah alat penilaiannya dan sehingga kini telah memperoleh lebih daripada 6,000 tandatangan dan lebih 100 halaman komen.

Penting untuk mengambil tindakan terhadap situasi seperti ini tidak hilang pada Lukas, sebagaimana yang dikongsi bersama BarkPost.

Saya ... percaya (dengan penuh keyakinan) bahawa kita semua mempunyai tanggungjawab dan kewajipan untuk melindungi yang tidak bersenjata dan bercakap bagi mereka tanpa suara - walaupun itu menimbulkan ketidakselesaan ... Ratusan nyawa yang tidak bersalah telah gagal setiap bulan . Mereka tidak mempunyai kemampuan untuk bersuara. Mereka mengira kita, kita semua, menjadi suara mereka.

H / t 10TV

Imej yang diketengahkan melalui The Blade

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add